И опять отлично сформулировано. Парадокс патриархальной концепции любви состоит в том, что у женщин сначала отнимают силу, смелость, независимость, могущество, богатство и авантюризм, а потом предлагают им любить все эти качества в мужчине, компенсируя через любовь к нему стремление к тому, чего ее лишил патриархат. Мужчина находится в более выгодном положении, однако ему тоже предлагается любить в женщине то, на что ограбили его самого - право на слабость, уязвимость и чувствительность, "законную" возможность от кого-нибудь зависеть и потребность нравиться, возможность быть беспомощным и право на защиту. Неудовлетворенную потребность во всем этом мужчине предлагается спроецировать на женщину и удовлетворять через неё, таким же извращённым способом, как женщине - потребность в силе, независимости, власти. Патриархат - это такая штука, которая сначала делает людей калеками, а потом говорит - смотрите, вы ведь можете цепляться друг за друга, компенсируя за счёт другого то, что я у вас отнял! Отсюда и вся эта дурь про "половинки" - вторую-то половинку мы уже отгрызли, а теперь ищите для себя "комплиментарно" покалеченного инвалида.

Теги других блогов: любовь патриархат гендер